collapse

ผู้เขียน หัวข้อ: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?  (อ่าน 1341 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ oliverB

  • CHAMPION MEMBER
  • EXTRA PREMIUM MEMBER
  • *
  • กระทู้: 332
  • Total likes: 62
  • คะแนนพิเศษ: +2/-0

ในสหรัฐอเมริกาโลกของถุงยางอนามัยกำลังเดือด โมเดลใหม่สามารถขายได้ ความแปลกใหม่: มิติที่กว้างขึ้นเช่นเดียวกับที่มีอยู่ในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดที่เล็กกว่าซึ่งมีการปรับตัวที่ดีขึ้น ส่วนเกินของความยาวน่าจะเป็นเหตุผลสำหรับความไม่พอใจของการป้องกันนี้ในด้านอื่น ๆ ของมหาสมุทรแอตแลนติก

ในสหรัฐอเมริกาในที่สุดเรายอมรับว่าถุงยางอนามัยมีขนาดใหญ่เกินไป โมเดลที่ได้รับการอนุมัติมีความยาวระหว่าง 6.7 ถึง 8.3 นิ้ว (17 และ 21 ซม.) โดยมีเส้นรอบวงตั้งแต่ 3.9 ถึง 4.5 นิ้ว (9.9 ถึง 11.4 ซม.) แต่การศึกษาที่เผยแพร่ในปี 2014 ในวารสาร Journal of sexual medicine แสดงให้เห็นถึงการพูดเกินจริงของการวัดเพศชาย ดำเนินการใน 1,661 คนที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาเธอสรุปได้ว่าส่วนใหญ่มีการติดตั้งอวัยวะเพศชายที่มีขนาดเล็กกว่ามาตรฐานนี้มีค่าเฉลี่ยที่ 14.2 ซม. สำหรับความยาวและ 12.2 ซม. สำหรับเส้นรอบวง

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย? ไม่แน่ใจ ตามการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สขนาดที่เกินงามเหล่านี้จะบ่อนทำลายความรู้สึกสบายเมื่อไขจุกเกลียวและก่อให้เกิดความหงุดหงิดเมื่อรูปแบบขนาดเล็กเปลี่ยนไปใหญ่เกินไป ความคลาดเคลื่อนนี้จะอธิบายได้ว่าทำไมมีเพียง 1 ใน 3 ของชาวอเมริกันใช้ถุงยางอนามัยเท่านั้น

ต่อถุงยางอนามัยที่มีความหลากหลายมากขึ้น: นี่คือเหตุผลที่ FDA (สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา) รวมทั้ง ASTM และ ISO (สองหน่วยงานรับรอง) มีความกระตือรือร้นในการพัฒนา คำถาม เป็นคำถามในการยอมรับขนาดใหม่ ๆ แต่ยังมีวิธีใหม่ในการตรวจสอบคุณภาพของวัตถุที่นำไปสู่การรับรองซึ่งจะช่วยให้ยืนยันผู้ผลิตเพื่อขยายข้อเสนอและไม่เพียง แต่ในมิติเท่านั้น

บริษัท ผู้บุกเบิกได้รับประโยชน์จากการพัฒนาครั้งนี้ ได้แก่ Global Protection ซึ่งเป็น บริษัท ที่ผลิต MyOne Perfect Fit ซึ่งมีความยาวและความกว้างแตกต่างกันออกไป เพียงแค่เลือกไม่ใช่เซนติเมตร แต่ใช้รหัสเช่น M17 หรือ Z22 ถุงยางอนามัยของเธอมีจำหน่ายในยุโรปตั้งแต่ปีพ. ศ. 2554 ภายใต้ชื่อ TheyFit เนื่องจากกฎระเบียบต่างกัน ช่วงเริ่มต้นเสนอขนาด 95 แต่การยกเครื่องเชิงพาณิชย์เมื่อเร็ว ๆ นี้ลดจำนวนเป็น 56 โดยมีความยาวตั้งแต่ 77 ถึง 113 มม. หายไป ในสหรัฐอเมริกาทางเลือกที่ประกาศไว้คือ 66 จะได้รับการคุ้มครองหรือไม่?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 31, 2018, 10:54:23 AM โดย admin »

ออฟไลน์ dylan128

  • PREMIUM MEMBER
  • *
  • กระทู้: 100
  • Total likes: 0
  • คะแนนพิเศษ: +0/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มีนาคม 17, 2018, 02:26:47 AM »
 (:yes:) (:yes:) (:yes:)

ออนไลน์ Twptsshop

  • ครั้งแรก ที่รู้จักพงษ์ ก็ชอบและถูกชะตาขึ้นมาทันที และเท่าที่เห็นมา พงษ์เป็นคนที่ไม่มีพิษมีภัยกับใคร โชคดีที่ได้รู้จักพงษ์ครับ
  • CHAMPION MEMBER
  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 9,917
  • Total likes: 340
  • คะแนนพิเศษ: +20/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มีนาคม 29, 2018, 09:12:09 PM »
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับ
💗💗💗⚘⚘⚘

ออฟไลน์ kong215

  • CHAMPION MEMBER
  • FOUNDER MEMBER
  • *
  • กระทู้: 1,371
  • Total likes: 23
  • คะแนนพิเศษ: +1/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 05, 2018, 10:07:59 AM »
 (:how ru:) (:how ru:) (:how ru:)

ออฟไลน์ nongyosi485

  • รักกันต้องรักที่ใจใช่สะตัง
  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 5,167
  • Total likes: 4
  • คะแนนพิเศษ: +0/-0
  • มีดีทีเปลี่ยนแปลง
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 10, 2018, 11:38:36 PM »
wow like love kiss

ออฟไลน์ Kinnikuworld

  • PLATINUM MEMBER
  • *
  • กระทู้: 808
  • Total likes: 14
  • คะแนนพิเศษ: +0/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 18, 2018, 08:49:37 PM »
ขอบคุณที่แบ่งปันครับ

ออฟไลน์ benzkung

  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 5,160
  • Total likes: 117
  • คะแนนพิเศษ: +1/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2018, 10:32:14 PM »
Thank you for sharing

ออฟไลน์ jack

  • FOUNDER MEMBER
  • *
  • กระทู้: 1,037
  • Total likes: 2
  • คะแนนพิเศษ: +1/-1
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: กันยายน 26, 2018, 01:20:57 AM »
ขอบคุณนะครับ

ออฟไลน์ Amnaj.s

  • FOUNDER MEMBER
  • *
  • กระทู้: 1,024
  • Total likes: 4
  • คะแนนพิเศษ: +0/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2019, 05:35:26 PM »
ขอบคุณสิ่งดีๆที่นำมาแบ่งปันครับ

ออนไลน์ Twptsshop

  • ครั้งแรก ที่รู้จักพงษ์ ก็ชอบและถูกชะตาขึ้นมาทันที และเท่าที่เห็นมา พงษ์เป็นคนที่ไม่มีพิษมีภัยกับใคร โชคดีที่ได้รู้จักพงษ์ครับ
  • CHAMPION MEMBER
  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 9,917
  • Total likes: 340
  • คะแนนพิเศษ: +20/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2019, 09:14:32 PM »
สำหรับผม ขนาด52 กำลังพอดีเลย😅😅
💗💗💗⚘⚘⚘

ออฟไลน์ wud

  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 5,166
  • Total likes: 14
  • คะแนนพิเศษ: +7/-0
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มกราคม 20, 2020, 09:44:21 PM »
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะครับ
  แวะมาเยี่ยมครับ (:Nice:) (:Nice:) (:Nice:) (:Nice:)

ออฟไลน์ Kawin_x

  • FOUNDER MEMBER
  • *
  • กระทู้: 1,131
  • Total likes: 0
  • คะแนนพิเศษ: +0/-0
  • ทนายขี้เงี่ยน
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2021, 11:27:39 AM »
ขอบคุณสำหรับกระทู้และข้อมูลที่เป็นประโยชน์นะครับ  (:Kiss:) (:Nice:)

ออฟไลน์ Ka-Chay.2015

  • ไม่ต้องรู้เรื่องส่วนตัวกันมากมาย .. แค่รู้เรื่องของกายกันและกันก็พอ
  • CHAMPION MEMBER
  • PREVILEGE MEMBER
  • *
  • กระทู้: 5,638
  • Total likes: 16
  • คะแนนพิเศษ: +9/-0
  • เป็นความสุขของกันและกัน
Re: เพศ: เราควรลดขนาดถุงยางอนามัยหรือไม่?
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: กันยายน 05, 2021, 01:00:52 PM »
ขอบคุณครับบบบบบบ
สถานะ :

                              เป็นความสุข ของกันและกัน
                  ไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องส่วนตัวกันมากมาย 
                   แค่ รู้เรื่องของ "กาย"  กันและกันก็พอ

                                          18 Aug. 2015

 

* Calendar

มกราคม 2025
อา. จ. อ. พ. พฤ. ศ. ส.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 [31]